商用空气能

  供暖管道究竟该不该改造?改造费该由谁出?按什么标准收取?所有这些问题,往往被热企霸道地归纳为一句话:不听话就停暖!但老百姓没有理由去忍受这笔糊涂账,更没有义务去承受这个不平等要求。此刻,迫切需要有关部门安排个“圆桌会议”,划个条条框框,解开这个“陈年老疙瘩”。

  每年采暖季,都有不少用户供暖作用欠安。所以,就有热企据此要求小区替换供暖管道以确保供热作用,但需居民担负不菲的费用。记者了解到,关于供暖管道改造是否必要,费用究竟该谁出,按什么标准收取等,却没有一致规则。而由于修建保温、供暖管网改造价格由市场调节,不在政府定价规模之内,使得供暖管道改造费自身便是一笔糊涂账。

  在供暖这件事上,单是居高不下的热价就现已让老百姓很不满,加之许多家庭遭受的“年年供暖,年年不暖”的糟心思,足以阐明热企的活是多么不到位。暂时抛开这已是“负值”的用户满意度不谈,热企动辄在管道改造这种说不清、道不明的事上向居民伸手要钱,还真当老百姓是银行呢?这不是店大欺客又是啥?

  先说说供暖管道改造的必要性。在这方面,不专业的居民天然无从证明,从头到尾都是热企在“疾声呼吁”,理由好像也很“充沛”:管道问题很严重,必须得改造；假如不改造或达不到必定的改造份额,就会影响供暖作用。但轮到居民反诘“为什么”的时分,热企却再三含糊其辞,给不出合理的解说乃至爽性不解说。这真实免不了会让人置疑:是不是成心“骗钱”?而这个疑点好像也得到了“实践查验”:有的小区被奉告假如不进行管道改造,供暖作用会“特别差”,但实践供暖时,却“作用挺好”。请问,这是不是诈骗?

  再看改造的合理性问题。每年供暖季总会呈现各种问题,导致居民家中供暖温度不合格。而面临用户反映和质疑,一方面,热企多将职责归咎为管道破损,亟须大修乃至替换；另一方面,却又拿不出有说服力的依据和许诺。这就比方立刻就要“动手术”了,主刀医师却说不出病因,也不确保会不会切错方位。这么个治法,可不是瞎胡闹吗?老实说,居民家里不热很难说便是管道的问题,由于换热站温度是否合格、流量巨细的实践操控等都有可能是“病因”。像这动不动就拿管道说事儿,对老百姓来说,谁又知道是不是真有事儿?

  当然,即使居民有再多疑问,即使心里再不爽快,但为了家里能热起来,只需热企发话,想想“胳膊拧不过大腿”,多数人无法也只能挑选承受。接下来,在管道改造的费用上,面临的又是热企开出的“一口价”,并且是一家一个价,并没有一个一致、通明的收费标准。如此,准则不标准,老百姓不免就会花冤枉钱。比方,就有小区居民与施工方砍价,最终每平方米砍掉30元。就这样,与居民自行改造的本钱比较,仍是高出了不止一倍。隐藏在管道改造工程里的水分,可想而知。

  不得不说,在热企和居民这些长时间不通明、不友好的对话沟通中,两边现已郁积了比如管道改造紊乱等太多对立,联系由此也益发趋向恶化。但供暖却是关乎老百姓切身利益,也最容不得“疙瘩”的民生大事。此刻,迫切需要政府有关部门站出来,出台切实可行的辅导定见,并在对相关问题深化调查研究的基础上,牵头安排有热企和居民代表参与的“圆桌会议”,环绕供暖管道是否应该改,怎样改以及改造费用该由谁出,怎样出等核心问题,充沛听取两边定见,总体上本着为老百姓考虑和让利于民的准则,合理添加财政补贴力度,解开这个“陈年老疙瘩”。